چرا ترک فعل به اهمالکاری و دیرکاری مسئولان تعلق نمیگیرد / لزوم جرمانگاری دخالت نمایندگان مجلس در انتصابات و امور اجرایی
تاریخ انتشار: ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۷۰۰۷۱
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان شمالی خطاب به رئیس قوه قضاییه گفت: چرا ترک فعل به اهمال کاری و دیرکاری مسئولین تعلق نمیگیرد و چرا مصداق ترک فعل در روند قانونگذاری مبهم است؟!
به گزارش خبرنگار استانهای خبرگزاری دانشجو، مهدی شمس، دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان شمالی در دیدار دانشجویان این استان با رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه دستگاه قضا یکی از مهمترین ارکان حکومت اسلامی است، گفت: اساسیترین وظیفه هر حکومتی، به ویژه حکومت اسلامی، گسترش احکام اسلامی و تحقق عدالت در عرصههای مختلف اجتماع است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شمس بیان کرد: قوه قضاییه از نظر جایگاه در حاکمیت همراه سایر قوا بوده و میتوان ادعا کرد عملکرد آن بر سایر قوا به جهت احیای حقوق عامه، گسترش عدل و آزادیهای مشروع و نیز پیشگیری از وقوع جرم که در اصل ۱۵۶ قانون اساسی آمده، بی بدیل است و با توجه به همین مناسبات این قوه نقش فعالی در شکفتن بیشتر انقلاب در گام دوم و رسیدن انقلاب به تمدن اسلامی ایفا خواهد کرد.
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان شمالی با اشاره به اینکه یکی از اهداف اصلی و مهم قوه قضاییه، پیگیری و اجرای سند تحول قضایی است، گفت: اجرای بی کم و کاست این سند موجب تحول وجهش قوه برای تحقق هرچه بیشتر عدالت خواهد بود.
وی از رئیس دستگاه قضا پرسید که آیا اجرای این سند در فضای کلان قوه و لایهها و سطوح میانی و پایینی به صورت جد صورت میگیرد؟
شمس با بیان اینکه قوه قضاییه به عنوان رکن سازنده عدالت در جامعه، نتایج عملی اجرای قوانین را بهتر از هر نهاد دیگری درک میکند و خلأها را میشناسد، افزود: چه اقدامی برای اصلاح ناکارآمدی و پالایش و به روز کردن قوانین مستهلک ثبت و تجارت مبتنی بر فقه اسلامی انجام شده است؟
وی با اشاره به اینکه قانون مبارزه با مواد مخدر از نظر کارشناسان، نارکارآمد و پرهزینه است، گفت: آیا بهتر نیست اصلاحات قانون گذاری در زمینههای اسناد عادی و رسمی شروع شود تا از تولید پرونده برای سیستم قضایی جلوگیری شده و بخشی از پروندههای ورودی به این قوه کاهش یابد؟
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان شمالی ادامه داد: خلأ نبود قانون، مجمل بودن قانون و مشخص نبودن حدود و ثغور آن در جرم انگاری باعث ضربه به اجتماع میشود. به گفته خودتان درخصوص ترک فعل مسئولان، این مسئله به شدت مهم به قانون نیاز داریم. مخاطب این باید کیست؟! چرا ترک فعل به اهمال کاری و دیرکاری مسئولین تعلق نمیگیرد و چرا مصداق ترک فعل در روند قانونگذاری مبهم است؟!
وی افزود: نمایندگان مجلس را که حتی به حرف حضرت آقا گوش نمیکنند و در انتصابات و امور اجرایی به شدتی که حد ندارد دخالت میکنند، جز با جرم انگاری این نوع رفتارها نمیتوان اصلاح کرد. لطفا تدبیری بیاندیشید.
شمس با اشاره به تأکیدات رهبری نسبت به امنیت روانی مردم، به ضرورت وجود رسانهای برای پخش دادگاه متهمان فتنه اخیر اشاره کرد و گفت: وجود رسانهای که به صورت شفاف و صریح عملکرد قوه را به سمع و نظر مردم برساند دیده نمیشود برای مثال لزوم پخش دادگاه متهمان فتنه اخیر به همراه مستندات و ادله از رسانه ملی با توجه به فضاسازی دشمن علیه قوه قضاییه به شدت احساس میشود.
وی همچنین به اظهارات یک استاد حقوق درباره شهید الداغی اشاره کرد و گفت: برخورد با افراد و وکلایی که با پوشش علم حقوق جلاد را جای شهید معرفی و در مقابل به تحریف و تقلیل شخصیت شهدا میپردازند نیز مطالبهی جدی ماست و سوال ما این است آیا این رفتارها به ظاهر متخصصان چیزی جز دهن کجی به ارزشها و آرمان هاست؟!
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان شمالی با بیان اینکه در حال حاضر اولویت برنامه کشور، مسائل اقتصادی است، گفت: از همین جهت نیاز است نسبت به برخی مسائل از جمله برخورد با مافیای خودرو، برخورد قانونی با بانکهایی که تسهیلاتی بیشتر از مردم، به کارمندان خود اختصاص میدهند، به شدت احساس میشود.
وی به لزوم برداشتن قواعد حقوقی دست و پاگیر از مسیر فعالان اقتصادی اشاره کرد و از اژهای پرسید که در این زمینه چه اقداماتی در قوه قضاییه صورت گرفته است؟
وی با بیان اینکه در دوره ریاست اژهای بر قوه قضاییه برخورد با مفسدان دانه درشت اقتصادی یا کم بوده یا اثر ملموس بین مردم نداشته، گفت: امام علی (ع) در یکی از توصیههای خود به مالک اشتر میفرمایند، خشم عوام خشنودی خواص را بی اثر و خشم خواص با رضایت و خشنودی عوام جبران پذیر است.
شمس بر ضرورت محاکمه بانیان وضع موجود، به ویزه مدیران دوره پیشین ریاست جمهوری تأکید کرد و گفت: محاکمه این افراد با در نظر گرفتن ملاحظات و مصلحتها قطعا به بازتولید سرمایه اجتماعی خواهد انجامید.
وی بیان کرد: از شما میخواهیم که علاوه بر برخورد با بی حجابی در کشور، نسبت به افراد شاخص و سلبریتیهایی که از پول این نظام و مردم ارتزاق میکنند، اما در مواقع ضروری به نظام اسلامی از پشت خنجر میزنند، متناسب با تأثیرگذاری آنان در اجتماع، به دشت برخورد شود و هزینه مقابله با نظام را تا حدی بالا ببرید که دفعات بعدی از این نوع کارها اجتناب کنند.
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی خراسان شمالی خطاب به رئیس دستگاه قضا گفت: تحول و جهش در قوه قضاییه قطعا از شما که از ابتدا در این قوه حضور داشته اید، برخواهد آمد. بدانید که دستگاه قضا آخرین ملجأ و پناهگاه مردمی است که جز خداوند کسی دیگر را ندارند.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: قوه قضاییه دستگاه قضا ترک فعل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۷۰۰۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حامیان گشت ارشاد
به گزارش «تابناک» به نقل از روزنامه سازندگی، دیروز احمدرضا رادان، فرمانده انتظامی کشور در جلسهای با کمیسیون فرهنگی مجلس اعلام کرد که «با حمایتهای مجلس، دولت و قوه قضائیه طرح نور را با قوت ادامه خواهم داد». این طرح، برنامه نیروی انتظامی برای مقابله با کشف حجاب است که از 25 فروردین ماه آغاز شده و همزمان گشتهای ارشاد نیز در نقاط مختلف خیابانها مستقر شدند. همزمان چند روز پیش نیز احمد وحیدی، وزیر کشور با حمایت از اجرای طرح نور توسط فراجا اعلام کرد که؛ «غالب بانوان به این تذکر توجه دارند و اگر موارد معدودی توجه نکنند طبق قانون ورود میشود.» علاوه بر نیروی انتظامی، سپاه پاسداران نیز اعلام کرد به وسیله راهاندازی گروههایی تحت عنوان «سفیران مهر» برای مقابله با بیحجابی مشارکت خواهد کرد.
حسن حسنزاده، فرمانده سپاه محمد رسولالله تهران گفت که «سفیران مهر» آموزش دیدهاند تا «ضوابط مربوط به حجاب در اماکن عمومی و تذکر و روشنگری قاعدهمند را به صورت جدیتر در میان اصناف، ادارات، بازار، معابر، بوستانها، تفرجگاهها و حمل و نقل عمومی تهران» پیگیری کنند. بعد از آن فراجا روز سهشنبه چهارمین اطلاعیه خود را در باره این طرح منتشر کرد و گفت در روزهای آینده چند پرونده مهم از «باندهای تبهکار سازمانیافته» بینالمللی و داخلی در زمینه «فساد و فحشا، تجارت جنسی و پورنوگرافی» منتشر خواهد شد که «شناخت بیشتری از دلایل فراجا در اهمیت اجرای طرح نور» ارائه میدهد. با این حال طی این مدت، تصاویر و ویدئوهایی از برخورد تند نیروها با زنان بیحجاب منتشر شد که واکنشهایی نیز در پی داشت. فراجا اعلام کرد که؛ «پلیس عاری از خطا و اشتباه نبوده» و «با هر گونه رفتار و کُنش اشتباه احتمالی ماموران نیز برخورد خواهد شد.» بعد از آن بود که مهدی فضائلی، عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب از سوی رهبری اعلام کرد که؛ «به تازگی برخی مسئولان به دلیل کارهای بیقاعده تذکر دریافت کردند.»
منظور از کارهای بیقاعده مسئولان، رفتارهای تند با بیحجابی زنان تعبیر شد. هر چند که این اظهار نظر با واکنش تند حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان روبهرو شد و گفت که؛ رهبری سخنگو ندارد، شما از چه موضعی دفاع کردید؟ بعد از آن روزنامه جوان در انتقاد از حسین شریعتمداری نوشت: «کسانی که بر طبل دوقطبی «آقا و دفتر آقا» میکوبند، اعتبارزدایی از مواضع غیررسمی رهبری را همپای اعتبارزدایی از دفتر رهبری پیش میبرند.»
همچنین جلال محمودزاده، نماینده مهاباد در مجلس هم روز یکشنبه هفته جاری در تذکر کتبی به احمد وحیدی، وزیر کشور نوشت: «اخیراً شاهد برخوردهای غیرمتعارف و غیرقانونی افرادی تحت عنوان حجاببان یا گشت ارشاد در قالب طرح نور با بانوان و دختران دانشجو در سطح کشور هستیم که این امر باعث درگیریهایی بین مامورین گشت امنیت اخلاقی با بانوان در خیابانها شده است.»
او با انتقاد از این رفتارها از وزیر کشور پرسیده است: «تا کی میخواهید به این شیوه نادرست برخورد با مقوله حجاب ادامه دهید؟»
علیرضابیگی، نماینده تبریز هم در مصاحبه با سایت انتخاب گفته بود که این طرح جواب نمیدهد و مجلس از اجرای این طرح مطلع نبوده است.
مسئولیت کامل با دولت است
برخوردهای جدی با کشف حجاب در حالی وارد فاز جدیدی شده که تا پیش از آن دولت سعی داشت تا مسئولیت راهاندازی مجدد گشتهای ارشاد را نپذیرد.
چند روز پیش در پی بالا گرفتن انتقادها از حضور دوباره نیروهای موسوم به گشت ارشاد امیرحسین بانکیپور، نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی گفت که «مسئولیت ونهای گشت ارشاد با نیروی انتظامی است».
بانکیپور در پاسخ به پرسش خبرنگار شرق مبنی بر اینکه چرا در یک سال و چند ماه اخیر خبری از گشت ارشاد در خیابانها نبود، اظهار کرد: «وظیفه فراجا طبق قانون قبل این بوده که با جرائم مشهود برخورد کند.»
با این حال سال گذشته با افشا شدن نامه احمد وحیدی، وزیر کشور درباره راهاندازی گروههایی موسوم به حجاببان و امسال با افشاگری دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر و همچنین اشاره تلویحی، اژهای برای راهاندازی گشتهای ارشاد، در نهایت از شواهد امر اینطور برمیآید که مسئولیت همه آنچه بعد از برخوردهای خارج از قاعده با بیحجابی صورت گیرد، تماما با دولت است.
محمدحسین طاهریآکردی، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر گفته که؛ «اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ به دستور رئیس جمهور، ستاد عفاف و حجاب به ریاست احمد وحیدی، وزیر کشور تشکیل شد و ستاد امر به معروف و نهی از منکر در کنار دیگر نهادها یکی از اعضای این ستاد است. مسؤلیتهای ستاد ما در حوزه حجاب بعد از تأسیس ستاد عفاف و حجاب به این نهاد واگذار شد.»
پاییز سال گذشته هم روزنامه «اعتماد» در شماره ۵ آذر ماه خود در مطلبی نوشته بود: «زمینه فعالیتهای حجاببانها مبتنی بر بخشنامهای است که وزارت کشور در خرداد ماه ابلاغ کرده است.» سند منتشر شده مربوط به بخشنامه وزارت کشور درباره برخورد با «بیحجابی» بود. دادستانی تهران پنجم آذر ماه به دلیل انتشار «سند محرمانه» علیه روزنامه «اعتماد» اعلام جرم کرد و بر همین اساس در این زمینه پرونده قضایی علیه این روزنامه تشکیل شد. پروندهای که بعدها دادگاه مطبوعات در دی ماه سال گذشته این روزنامه را به دلیل انتشار نامه «محرمانه» وزارت کشور با تیتر «پشت پرده حجاببانها» مجرم شناخت.
انتشار این نامه از آن جهت مهم بود که وزیر کشور در انتقاد از حضور «حجاببانها» در سطح شهر و ایستگاههای مترو گفته بود «ما مجوز خاصی برای این کار ندادیم. در واقع تحت عنوان امر به معروف و نهی از منکر ظاهرا گروههای مردمی اقدام میکنند و کارشان در این چارچوب است.»
کی بود کی بود، من نبودم
اما یکی از مهمترین اظهار نظرها درباره «طرح نور» نیروی انتظامی از سوی غلامحسین محسنیاژهای، رئیس قوه قضاییه مطرح شد که در آن به مسئولیت دولت در ماجرای راهاندازی گشتهای ارشاد اشاره کرد. غلامحسین محسنیاژهای، رییس قوه قضاییه درخصوص اجرای طرح موسوم به «نور» گفت: «سال قبل در جلسه مشترک بنده با رئیس جمهور تاکید شد که نمیشود، مقوله حجاب را رها کرد و از فراجا خواسته شد به میدان بیاید.» او اضافه کرد: «اکنون میتوانیم خود را کنار بکشیم و بگوییم «کی بود کی بود، من نبودم؟»
او که در جلسه شورای عالی قوه قضائیه حضور داشت درباره مقابله با بیحجابی گفت که: «اگر پلیس به کسی تذکر داد و او تمرد کرد یا به پلیس تعرض کرد با متخلف طبق قانون برخورد میکنیم.» محسنیاژهای گفت که تمرد از تذکر پلیس یا تعرض به پلیس خلاف قانون است و با آن برخورد میشود.
رئیس قوه قضاییه همچنین چند روز پیش هم گفته بود که «درباره قضیه عفاف و حجاب قطعا ما نمیخواهیم هر فردِ کم توجه به قوانین در کف خیابان را کیفر کنیم.»
اژهای گفته بود که «با هنجارشکنان باید با تدبیر و هماهنگی و همکاری عمل شود» اما در عین حال تاکید کرده که دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی «عناصری را که به صورت سازمانیافته مبادرت به هنجارشکنی میکنند» شناسایی کنند.
خلف وعده رئیسی؟
همزمان با روایات متعدد درباره دستور دهنده اجرای «طرح نور» نیروی انتظامی و استقرار دوباره گشت ارشاد، ویدئویی از گفتوگوی قدیمیِ ابراهیم رئیسی در زمان انتخابات ریاستجمهوری در فضای مجازی وایرال شده است.
رئیسی در ویدئوی مذکور میگوید: «ما در رابطه با حجاب در شورای عالی انقلاب فرهنگی یک مصوبه داریم که ۲۲ بند برای ۲۲ دستگاه کشور دارد، اجرای این قضیه اگر به وزارت کشور محول شد، خطاست. من معتقدم باید اجرای این آییننامه را به وزارت ارشاد واگذار کرد.»
او ادامه داده که؛ «اگر حجاب را مساله فرهنگی در نظر گرفتیم و به ارشاد اسلامی و دستگاههای فرهنگساز و الگوساز در جامعه واگذار کردیم. نوبت اقدامات انتظامی خیلی دور میرسد و به کسانی مربوط میشود که خیلی در جامعه هنجارشکنی میکنند که در این مورد هم قانون وجود دارد.»
با این حال او در آخرین اظهاراتش در جلسه هیات دولت باز هم اشاره مستقیمی به «طرح نور» و مسئولیت « فراجا» نکرد و گفت «از همه بخشهای فرهنگی، اجتماعی، انتظامی و قضایی کشور که به موجب قانون مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی دارای وظایفی در این زمینه هستند، خواست عمل به وظایف محوله را مطابق آنچه در این قانون قطعی شده است، مورد توجه قرار دهند.»
روزنامه ایران وابسته به دولت نیز در سرمقاله روز یکم اردیبهشتماه نوشت که رئیسی نیز موافق برخوردهای تند نیست. در این مطلب آمده که؛ «خبر تأیید شده حاکی است که در هفته گذشته، رئیسجمهور نیز در پی دریافت گزارشهایی از برخی برخوردهای نامناسب، تذکرهای مؤکدی به دستاندرکاران این امر داده و تأکید کرده است هر گونه اقدام در این زمینه باید کاملاً در مدار قانون باشد.»
سپهر خلجی، رئیس شورای اطلاعرسانی دولت نیز همزمان در شبکه اجتماعی ایکس نوشت؛ «مسئولیتپذیری فراجا در صدور اطلاعیه و پذیرش مراقبت بیشتر، نشان داد مخاطب تذکر رهبر عزیز انقلاب کجا بود. رییس جمهور نیز در همین مدت در چند نوبت به مسئولان امر همین تذکر را داده بودند. البته موضع دولت در این چند روز با توجه به توصیهها و تبعیت از تدابیر عالی نظام در حفظ آرامش و انسجام، سکوت بود.»
البته در سرمقاله روزنامه ایران و توئیت سپهر خلجی هر چند نسبت به رفتارهای تند واکنش نشان داده شد اما دولتیها انتساب دستور اجرای «طرح نور» و «گشت ارشاد» به رئیس جمهور را تکذیب نکردند.
رفت و آمد یک لایحه پنهانی
هشدار و برخورد اخیر پلیس به زنان و دخترانی که حجاب ندارند در حالی است که هنوز لایحه «حجاب و عفاف» در مجلس به سرانجام نرسیده است. پس از ابلاغ لایحه ۹ مادهای قوه قضائیه، دولت نیز به آن ۶ ماده افزود و آن را راهی مجلس یازدهم کرد. مجلس این لایحه را حجیمتر کرد و آن را از ۱۵ ماده به ۷۰ ماده افزایش داد. به این ترتیب برای ناقضان «بیحجابی» مجازاتهایی از بازداشت تا جریمه نقدی در نظر گرفته و در برخی اماکن نیز تفکیک جنسیتی قائل شد.
لایحه تازه همچنین بر اعمال گستردهتر تفکیک جنسیتی در دانشگاهها، ادارات، پارکها و حتی در بخش درمان بیمارستانها تاکید کرد.
اما شورای نگهبان لایحه ارسالی مجلس را دو بار دارای ابهاماتی تشخیص داد و آن را تایید نکرد. بار اول آبان ماه سال گذشته آن را برای بررسی و رفع ایرادات به مجلس بازگرداند. در ارسال مجدد لایحه به شورای نگهبان، بار دیگر این شورا بر عدم رفع ابهامات پا فشاری کرد.
هادی طحاننظیف، سخنگوی شورای نگهبان در این رابطه گفت: «برخی ایرادات و ابهامات وارده به این لایحه پابرجاست و به همین خاطر بار دیگر لایحه را برای اصلاح موارد باقی مانده به مجلس ارجاع دادیم.»
«هر زمان که مجلس همین ایرادات و ابهامات باقی مانده را اصلاح کند ما نیز لایحه اصلاح شده را مجدداً بررسی و نظر نهایی شورای نگهبان را اعلام خواهیم کرد.»
شورای نگهبان جزئیات زیادی از ایرادتش عنوان نکرد اما گفت که از نظر این شورا، مهمترین ایراد قانونی در ماده ۲ این مصوبه بود که وظیفه «تدبیر و پیشبینی سازوکار لازم» را بر عهده وزارت کشور قرار داده و این ممکن است با وظایف و مسئولیتهای دستگاههای دیگر تداخل پیدا کند. علاوه بر این به نظر شورای نگهبان، تعریف «بیعفتی» که مشمول مجازات است نه در این مصوبه و نه در قوانین موضوعه مشخص نیست.